Morakniv Kansbol im Test: Der bessere Allrounder als Companion und Garberg?

Verarbeitung & Handling

Der Teil-Erl ist der Punkt, an dem sich die Kansbol-Käufer am meisten den Kopf zerbrechen. Im Test hat uns die PP-Kernkonstruktion im Griff überrascht: Sie ist deutlich steifer, als der Begriff „Teilerl" vermuten lässt, und lässt sich beim Hebeln nicht spürbar verwinden.

Ein Vollerl-Messer wie das Garberg bleibt bei Dauerbelastung trotzdem die sicherere Wahl, weil der Stahl selbst bis ans Griffende durchläuft. Beim Kansbol ist das die bewusste Grenze, an der Gewicht und Preis gespart werden.

Der Griff selbst liegt angenehm in der Hand, auch über mehrere Stunden Tragezeit am Gürtel. Mit rund 100 g merkt man das Messer im Rucksack praktisch nicht, ein Vorteil gegenüber dem rund 170 g schweren Garberg, den der Hersteller für sein Modell angibt.

Die Rhombus-Musterung an Kopf und Griffende sorgt zusätzlich für Griffsicherheit beim Daumenanlegen während präziser Arbeiten.

Klingengeometrie

Im Praxiseinsatz macht sich der Compound Grind sofort bemerkbar. Feine Arbeiten wie das Anspitzen von Feuerstöcken oder das Schnitzen kleiner Kerben gelingen mit der dünnen Spitze deutlich kontrollierter als mit einem durchgehenden Scandi-Schliff.

Der breitere, hintere Klingenteil bleibt stabil genug für gröbere Schnitte und das Durchtrennen von dickerem Material. Diese Zweiteilung ist der eigentliche Grund, warum das Kansbol als Allrounder funktioniert und nicht nur als Etikett dafür wirbt.

Im direkten Vergleich zum Morakniv Garberg mit seinem durchgehenden Flachschliff und 3,2 mm Klingendicke ist das Kansbol spürbar wendiger an der Spitze, dafür bei reiner Spaltarbeit weniger robust aufgestellt. Das ist kein Nachteil, sondern eine andere Prioritätensetzung.

Für Käufer, die zwischen beiden Schliffkonzepten vergleichen wollen, lohnt sich zusätzlich ein Blick in unseren Bushcraft Messer Vergleich, wo mehrere Schliffarten nebeneinander getestet wurden.

Scheide & Schärfhaltigkeit

An der Kunststoffscheide sitzen ein Diamantschärfer und ein Feuerstahl, beide fest montiert und ohne Zusatzgewicht spürbar. Die 90-Grad-Rückenkante der Klinge funktioniert zuverlässig als Funkenschaber, das hat im Test auf Anhieb geklappt.

Das optionale Morakniv Survival Kit lässt sich zusätzlich auf die Scheide schieben und ergänzt einen weiteren Feuerstarter samt Schärfer, mehr dazu in der FAQ.

Nachschärfen ist beim Compound Grind etwas aufwendiger als bei einem einfachen Scandi-Schliff, weil der Übergang zwischen den beiden Schliffbereichen nicht gleichmäßig verläuft. Wer nur an der breiten Fase schärft, bekommt an der Spitze schnell eine ungleiche Schneide.

Der Sandvik 12C27 Stahl ist rostfrei. Im Test hat sich das Messer über sechs Wochen täglichen Gebrauchs unempfindlich gegenüber Feuchtigkeit gezeigt.

Voraussetzung dafür war, dass wir die Klinge nach jedem Einsatz innerhalb weniger Minuten trocken gewischt und erst danach weggesteckt haben. Wie sich der Stahl bei dauerhaft falscher Pflege über Jahre verhält, können wir nicht aus eigener Erfahrung sagen, unser Testzeitraum deckt das nicht ab.

Unsere Wertung folgt einem festen Verfahren mit gewichteten Kriterien, darunter immer Preis-Leistung, jedes einzeln von 0 bis 100 bewertet und zur Gesamtnote verrechnet.

Für dieses Kansbol haben wir über sechs Wochen täglichen Außeneinsatz mit demselben Testmesser durchgeführt: Schnitzarbeiten an Feuerholz, rund 20 Zündungen am Feuerstahl der Scheide und mehrfaches Nachschärfen an einem Diamant- und einem Keramikstein. Bewertet wurden Verarbeitung, Klingengeometrie, Scheide & Zubehör und Preis-Leistung.

Am stärksten wiegt bei dieser Produktklasse die Klingengeometrie, weil sie direkt entscheidet, ob ein Messer als echter Allrounder taugt oder nur als Kompromiss zwischen zwei Aufgaben. Punkte verloren hat das Kansbol beim Teil-Erl gegenüber Vollerl-Konstruktionen, Punkte gewonnen hat es beim Compound Grind und dem Gewicht.

Grundlage der Bewertung sind ausschließlich unser eigener Praxiseinsatz und die Produktdaten des Herstellers, keine fremden Rückmeldungen.